นักลงทุนไม่ควรจะถือ DW ไปจนครบกำหนดอายุเนื่องจาก
Win – Win Situation
ไม่ใช่ เนื่องจาก DW ที่มีอายุคงเหลือต่างกันมากๆ จะไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้โดยใช้วิธีนี้
จากตัวอย่าง KBAN06C2XXXA มีความน่าสนใจมากกว่า KBAN99C2XXXZ เนื่องจาก มี Effective Gearing ที่สูงกว่าแต่มี Time Decay ที่เท่ากัน การเปรียบเทียบราคาแปลงของ DW กับราคาตลาดของหุ้นอ้างอิง ( All in Premium) ไม่เหมาะกับการ พิจารณาความถูกหรือแพงสำหรับตราสารที่เน้นการลงทุนระยะสั้นๆ อย่าง DW นักลงทุนควรพิจารณา Effective Gearing เทียบกับ Time Decay
ตัวอย่าง
โดยทั่วไป ราคา Bid-Offer ของ DW จะอ้างอิงกับราคา Bid-Offer ของหุ้นแม่เสมอ
ราคา Last คือราคาล่าสุดที่มีการซื้อ-ขายกันจริงแต่เนื่องจาก DW ไม่ได้มีการซื้อขายกันตลอดเวลาเหมือนหุ้นแม่ ทำให้ในบางกรณีราคา Bid Offer ของหุ้นแม่ได้เปลี่ยนไปแล้วแต่ราคา Last ของ DW ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
ดังนั้นนักลงทุนไม่ควรใช้ราคา Last ของหุ้นแม่กับราคา Last ของ DW เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ แต่ต้องใช้ราคา Bid-Offer
ตัวอย่าง
KBAN06C2112A มี Effective Gearing = 3.2x และ %Time Decay = 0.20% / วัน
% Expected P/L ≈ (Effective Gearing* %Change) – (Holding Period*%Time Decay)
= (3.2*-0.3%) – (2*0.20%) ≈ -1.61%
จากตัวอย่าง จะเห็นได้ว่าราคา Bid-Offer ของหุ้น KBANK เมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่นักลงทุนขายคืน KBAN062112A ได้ปรับตัวลดลง 1 ช่องราคาจากราคาที่ซื้อไปในตอนแรก (จาก 163.5-164 ลดลงเป็น 163-163.5) แต่เนื่องจากหุ้น KBANK ได้ปรับตัวลดลงในวันที่ 12 ก.ค. ในขณะที่ KBAN062112A ไม่มีการซื้อขาย ทำให้ในวันที่ 13 ก.ค. บนกระดานซื้อขายฯจะแสดงว่าราคา KBAN062112A ปรับตัวลดลงในขณะที่ราคาหุ้น KBANK ปรับตัวเพิ่มขึ้น